¿Y si seguimos el ejemplo de Brasil?

Les dejo mi columna publicada en ÚLTIMAS NOTICIAS EL 19/03/2012

—————— —————-

¿Y si seguimos el ejemplo de Brasil?

Luis Chiriboga y la Federación Ecuatoriana de Fútbol empezaron el año con  pie izquierdo.  Se han metido  cuatro autogoles y  lo peor de todo es que se hace muy poco por  mejorar.  

El primer gol en contra fue  en el congreso ordinario, donde se olvidaron de todas las cosas importantes  de nuestro fútbol y aprobaron un ‘canal del fútbol’  que  no tiene ni patas ni cabeza.

Después  vino el problema  con  los árbitros. Por errores  de la Ecuafútbolno se pudieron disputar dos   fechas del   torneo   nacional ante un reclamo justo de los pitos. 

El tercero es un problema eterno: el mal estado de las canchas. Ni un mínimo de interés se pone para que los clubes o asociaciones tengan estadios con césped decente.  Es una pena que todavía existan canchas que parecen potreros   donde pueden pastar vacas.    

Y  el último  autogolazo  es el de la seguridad. Chiriboga se lavó las manos  en el caso Calvache, dijo que fue un “hecho aislado” y ahí quedó la cosa. El tema tendrá que resolverse en la justicia  común y la gran solución que se puso fue regular  la venta de cerveza.  

Ha sido el año de  más  reveses para Chiriboga y compañía. Nunca, en 14 años de gestión, los errores habían sido tan evidentes ante la gente. La semana pasada, Ricardo Teixeira renunció a la Presidencia de la Confederación Brasileña por un sinnúmero de cuestionamientos en contra suyo. ¿Y si el Ingeniero sigue ese ejemplo?

En el Quito deben hacer ‘mea culpa’

Les dejo mi columna publicada en Últimas Noticias el lunes 05/03/12

—————- ——————

En el Quito deben hacer ‘mea culpa’

El viernes pasado, a la salida del estadio Atahualpa, Fernando Mantilla se mostró descompuesto,  hasta enojado con el empate de su equipo ante  Técnico Universitario.

Y no es para menos.  Cualquiera que sea presidente de un equipo campeón, que no le puede ganar a un recién ascendido, y que tiene un partido de Libertadores ante Vélez Sarsfield por delante, se  mostraría así de  fastidiado.

Pero Fernando Mantilla también debe reconocer que parte de la culpa es suya, porque se  equivocó con las contrataciones apuradas que hizo en enero. ¿Qué tal si en lugar de traer a 15 jugadores, contrataba a cinco o seis, incluido un par de figuras que sí se puedan llaman refuerzos?

Esos errores  ahora están pasando factura. El Quito debía invertir y traer un  delantero de poder y los que llegaron son tan flojos (hasta el momento), que son suplentes de los que estaban el año pasado.

Hay una cosa que está clara para todos: Fernando Mantilla es sinónimo de estabilidad. Pero la pregunta que me hago es: ¿si el Quito pierde ante Vélez, las aguas  seguirán calmadas?

Ojalá que los  que toman las decisiones no les hagan caso a los ‘periodinchas’. El Quito tiene un gran técnico, una dirigencia solvente y un buen plantel. Con un par de cambios importantes, el rumbo se puede volver a retomar. No es hora de cabeza caliente.

Los amistosos de la FEF no sirven para nada

Les dejo mi columna publicada en Últimas Noticias el sábado 25/02/12. Realmente los amistosos que programa la Federación Ecuatoriana de Fútbol no sirven para nada.

Los amistosos de la FEF no sirven para nada

En  los últimos doce meses, la Selección ecuatoriana ha tenido diez partidos amistosos oficiales, pero ninguno que valga la pena. Nos hemos medido a: Honduras, Colombia, Perú, Argentina, México, Canadá, Grecia, Costa Rica (dos veces),  Jamaica y  Estados Unidos.

El último encuentro ante el combinado de Ambato, la FIFA ni siquiera lo registra. El partido ante Argentina fue un fiasco, ambos equipos eran remiendos de última hora. No  hemos  tenido un rival que ponga en real  prueba al equipo de Reinaldo Rueda. Un contrincante atractivo para que los jugadores que están en el exterior se motiven a  mandarse los tremendos viajes que esto implica.

Hablar de que las otras selecciones sudamericanas tienen rivales en serio  ni siquiera viene al caso. Que Venezuela se mida a España -actual campeón del mundo- es problema de ellos, nosotros deberíamos preocuparnos por nuestra preparación.

Aquí solo cabe una cosa: la escasa  capacidad de gestión de la FEF.  Es curioso que Luis Chiriboga, un tipo tan pesado en la Conmebol y en la FIFA, que no pueda conseguir un rival fuerte. Mientras tanto,  siguen metiendo gato por liebre  a la gente, a los jugadores y a ellos mismo.

Los mejores comerciales deportivos

Desde hace algún tiempo tenía la idea de recopilar videos publicitarios de deportes y hoy me puse a hacer memoria de algunos spots que han llamado la atención. Seguro habrán comerciales muy buenos, pero la verdad que los deportivos son geniales. No solo hay de fútbol, sino de baloncesto, Fórmula 1, tenis y todo lo que se puedan imaginar. Marcas como Quilmes, Heineken, Master Card, Coca Cola, ESPN, Nike, Adidas… se esfuerzan por vender sus productos y en muchos casos logran elaborar hasta videos que resultan de colección. Les dejo una primera lista de 10 comerciales. La iré ampliando conforme mi memoria y mis amigos me lo permitan. Espero sus comentarios.

El orden de los videos no tiene que ver con un ranking. Están ubicados conforme me fui acordando y a cada uno le puse una calificación (sobre cinco puntos). Pónganle cada uno la suya. En todo caso, todos son imperdibles.

1. Maradona cantando el himno de Brasil: De pronto, el Diego se despierta de una pesadilla por tomar tanto Guaraná. (4,6)

 

2. Que el mejor jugador del fútbol brasileño sea argentino, no tiene precio: De los mejores. El protagonista es Carlos Tévez con Master Card. (5,0)

 

3. Batistuta, Aguinaga, Valderrama… están viejos: Muy buena promo de DirecTV para el Mundial de Sudáfrica 2010. (4,7)

 

4. A los que dudan: Gran spot de Nike con deportistas españoles. Deja un gran mensaje de motivación. (4,8)

 

5. Jogo bonito: Ronaldo, Ronaldinho, Kaká, Adriano, Cicinho… dan clases de cómo jugar al fútbol. Spot de Nike ¡Excelente! (5,0)

 

6. Beso a beso me enamoré de ti: Esta canción es excelente, la versión original hasta se la dedicaría a mi esposa. Comercial de Coca Cola.  (4,9)

 

7. El día que la Bombonera habló: Lo hizo en julio del 2011, el resultado, Boca quedó campeón. Nike. ¡IMPERDIBLE! (5,0)

 

8. Homenaje a la mejor hinchada del mundo: Gran comercial de Nacional de Uruguay para sus hinchas. (5,0)

 

9. Pepsi en el Mundial de Sudáfrica: Varios cracks del fútbol juegan un partido muy peculiar en tierras africanas (4,9)

 

10. Messi mira Sport Center: Estupendo comercial de ESPN (5,0)

Cómo se goza un Boca – River

Hace casi siete años que me dedico al periodismo deportivo y con el paso del tiempo, la pasión por el equipo del cual soy hincha, ha ido mermando de a poco.

Igual, cuando mi equipo gana me emociono y lo llamo a mi papá a que me cuente que le pareció, pero trato de aislar mi afición de mi profesión, es más trato de no cubrir noticias o partidos de ese equipo, para evitar ser parcializado a la hora de escribir. Me parece que es lo más honesto conmigo y con los lectores.

Me pasa lo mismo con equipos de otros países de los cuales también soy simpatizante como la Juventus, el Manchester United o el FC Barcelona. Incluso con la Selección ecuatoriana trato de mantener la cabeza fría, para hacer un análisis lo mas apegado a la realidad.

Pero un Boca – River es otra cosa, no puedo explicar lo que siento, me sale lo hincha, cambio mis estados de cuenta, actualizo mi Facebook, bromeo en Twitter, me burlo de mis amigos. Lo gozo al máximo.

Hoy (25/01/12) por ejemplo, Boca ganó el Superclásico y disfrute el partido desde el primer minuto. Hasta me di el trabajo de mandarle un mensaje a un gran amigo riverplatense: Paúl Guevara (ex LDU y confeso gallina) y le puse «RiBer».

Esto genera un Boca – River, no se si a ustedes les pase lo mismo con otro partido, pero la verdad que es un espectáculo que no puedo dejar de ver, aunque pierda el equipo xeneize.

Les dejo este afiche que me pareció realmente espectacular. Lo subió al Twitter la cuenta @lanumero12_com Para los bosteros, la página web es: http://www.lanumero12.com

20120125-224054.jpg

Los canales se defienden ‘caduno, caduno’

Les dejo esta nota que publicamos hoy (19/01/12) en Últimas Noticias sobre el caso ‘canal del fútbol. Las estaciones de TV se defienden solas, respecto a sus intereses. Edwing Encalada colaboró en la reportería de esta investigación.

Han pasado  13 días desde que en la Federación Ecuatoriana de Fútbol  se aprobó que los derechos de TV de los clubes  van a ser negociados en  conjunto  y no de manera particular.
Y hasta el momento, el único canal   que se ha pronunciado de forma clara  es Teleamazonas, que frontalmente se ha opuesto a esta posibilidad y ha dicho que peleará  por defender los contratos que tiene firmados con  10  equipos del Campeonato Nacional.

Las demás cadenas que poseen derechos de   televisión  en el fútbol ecuatoriano han optado por el silencio y la única respuesta   que tienen es: “estamos analizando con nuestros abogados y pronto daremos una respuesta oficial”.

Teleamazonas

“Si esto fuera tan fantástico, tan bondadoso,   por qué    no les llamaron a los equipos grandes (los que se oponen), armaban el tema, les decían esto queremos hacer y venían con una  propuesta a debatir con los canales”, se pregunta   Sebastián Corral, gerente general  de Teleamazonas.

El canal de la Granda Centeno  posee  los derechos de diez  clubes: Liga, Deportivo Quito, Olmedo, Liga de Loja, Manta y Técnico Universitario en la Serie A; Universidad Católica, Grecia, UTC y Deportivo Azogues en la Serie B.

“El fútbol,  como paquete,  es parte de nuestra oferta  y nos ayuda   a mantener  buenos niveles de audiencia. Partidos como Liga – Barcelona marcan  bien en el ‘rating’ nacional”, confiesa Corral, quien  prefiere no hablar de cifras, pero se conoce que este cotejo puede marcar 35 puntos.

Para  el gerente del ‘Lindo canal’,  la única manera de que  la  propuesta de la FEF sea viable es  implementando un canal del fútbol. Él mismo lo explica.

“Digamos que montan un canal,  lo venden a las operadoras por cable y estas cobran a los usuarios.  Hagamos un ejercicio,  digamos que cobren USD 10 por el canal al mes, supongamos que son  400 mil  usuarios, al año sacarían  USD 48 millones, es decir un negocio muy rentable”.

De los seis equipos que Teleamazonas tiene los derechos en la Serie A, dos ya entregaron los contratos a la FEF:  Manta y Liga de Loja, a pesar de la cláusula de confidencialidad y de la advertencia  legal realizada la semana pasada.  

¿Y los demás?

ÚLTIMAS  intentó  obtener  versiones en Gama, TC, Ecuador TV y Ecuavisa,  pero   todos cerraron las puertas y no dieron declaraciones sobre el tema.

De hecho,    en Ecuavisa, Ronald Córdova, productor  nacional de deportes,   aseguró que nadie que pertenezca al canal puede  pronunciarse al respecto.

En Gama TV, Xavier Astudillo, asistente   de Alfredo Vera, gerente de la estación, advirtió que  están a la espera de que  la Ecuafútbol  establezca la estructura. “El tema es demasiado delicado  y por eso Gama se tomará todo el tiempo para analizar su posición”.

En Ecuador TV son más distantes todavía,  ya que la concepción de la cadena estatal es  “no hacer una televisión comercial, sino cultural”, según   el productor Juan Carlos Tapia.  

¿Y la publicidad?

Lo que hace que el fútbol sea llamativo  para las estaciones de TV es que les genera ingresos por concepto de publicidad.  Pero, ¿qué pasaría con los anunciantes  si  los partidos se mueven a un solo canal  ya sea público o privado?

Juan  Manuel García,   gerente de Universal  McCann,  una de las  principales agencias de  publicidad    en el país, advierte los riesgos de la medida. “Si el fútbol cambia de un canal de señal abierta  a otro no hay problema, porque la audiencia es la misma y la ecuación sigue  funcionando bien. 

La cosa es otra  si  las transmisiones cambian a  un solo canal  o a un canal de cable”. “En la TV pagada hay menos audiencia y   las marcas van a pagar menos que ahora”, explica García.

¿Por dónde mismo va el negocio que propone la  FEF? Una interrogante aún por  resolver.

En el Congreso de la FEF: aplausos para el Ingeniero

Les dejo una foto de los reglamentos del 2002, 08 y 09, son casi iguales, con cambios mínimos, como será el de este año.

Aplausos para el Ingeniero

Este viernes se lleva a cabo el Congreso de la FEF y al final del día, los dirigentes de los clubes y asociaciones terminarán en aplausos, cenando en algún restaurante, se tomarán algunos whiskies y el fútbol seguirá igual de mal. Se terminará haciendo lo que diga el Ingeniero, se votará conforme a los pagos de favores, conveniencias e intereses.

Muy pocos son los dirigentes que tienen congruencia entre lo dicen y lo que hacen. Pero a ellos no se les hará caso, los debates resultarán casi innecesarios. Todo está arreglado, el reglamento del 2012 será el mismo que el del año pasado, con algo de maquillaje.

Lo del canal del fútbol no es una mala idea, lo criticable es que aparece justo en esta época, cuando se necesitan votos. Lo que proponen es inverosímil. Lo de la televisión no es tan fácil como darle los derechos a un solo canal y punto, son muchas las cosas a tomar en cuenta, no basta solo con votar en un congreso, ese más bien debería ser el último paso.

Hay que pensar en las indemnizaciones a los canales que tienen los derechos de casi todos los equipos (Serie A y Serie B). ¿Quién va a pagar esos al menos 25 millones de dólares?, ¿de dónde va a salir esa plata? En Argentina, fue el estado el que pagó esa enorme deuda (algo así como 500 millones de dólares) y es el Gobierno el que compró los derechos.

Allá, la mayoría de clubes aceptaron porque estaban endeudados hasta el cuello y eso los ayudó a salvar la inminente quiebra. Digamos que a Teleamazonas le quitan los seis equipos que tiene ahora en la Serie A. ¿Qué va a pasar con los empleados que todas las semanas se encargan de esas transmisiones?

¿Y cuál va a ser el canal del fútbol? Para hacerlo de forma privada, sería un canal de televisión pagada, es decir los usuarios ya no podríamos ver los partidos en señal abierta, sino que habría que pagar por cada partido que se quiera ver.

La otra opción es que el Estado compre los derechos y sean los canales del Gobierno (TC, Gama y Ecuador TV), los que se repartan la transmisión de los partidos de la Serie A y Serie B. Esto suena más lógico, porque estos canales ya cuentan con experiencia, tienen infraestructura, pero -al menos yo- no he escuchado que el Gobierno esté interesado en invertir plata en el fútbol. ¿Será que ya tienen un acuerdo que nadie lo sabía?

Lo del canal del fútbol es todo un enredo. Votar para que se apruebe o no, debería depender de un análisis profundo, de un debate entre todas las partes, de hacer las cosas de manera transparente, algo que para la FEF parece un idioma de otro planeta.

Y por último, lo del canal del fútbol es una distracción. Cuando hoy, todos deberíamos hablar del mal estado de las canchas, de los malos arbitrajes, de las sanciones ridículas que se imponen, de la inseguridad en los estadios, de los casos impunes (Carlos Cedeño y David Erazo), de la participación de la selección ecuatoriana en Eliminatorias, de elaborar un campeonato consistente, de apoyar a los clubes que participen en torneos internacionales… en fin, de un montón de cosas importantes, nos tienen a todos distraídos. Como diría mi papá: «nos están haciendo los chinos».

Lo más importante del Congreso de este Día de Reyes, será la nominación de Luis Chiriboga como parte del Comité Organizador del Mundial Brasil 2014. Eso será motivo de elogios, de discursos de alabanza y de felicitaciones. Aplausos para el Ingeniero entonces, mientras nosotros seguimos viviendo de las dos clasificaciones a los mundiales.